No más recursos para pueblos mineros potosinos

Paola De la Rosa | 12/04/2023 | 00:51

Federación abandonó a municipios

Nueve municipios potosinos se unieron en 2019 a los recursos de impugnación en contra de la reasignación del Fondo Minero, sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó en ese momento los 33 procedimientos por lo que no solo no fue posible recuperar los recursos económicos sino que al año siguiente el fondo desapareció, no así el impuesto especial que se creó para aplicar a las empresas mineras y sustentar el Fondo.

Por esta razón, desde hace cuatro años los municipios mineros del Estado dejaron de recibir recursos del Fondo Minero que fue creado durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y que tenía por objetivo elevar la calidad de vida de los habitantes en las zonas donde se desarrolla esta actividad económica.

En San Luis Potosí, Los municipios que quedaron sin este apoyo fueron Cerro de San Pedro, Charcas, Guadalcázar, San Nicolás Tolentino, Santa María del Río, Santo Domingo, Villa de la Paz, Villa Juárez y Villa de Zaragoza.

Modificaciones con la llegada de AMLO

La dependencia encargada de la distribución de este Fondo Minero era la Secretaría de Economía y se repartía de acuerdo al registro estadístico de producción minera en cada región. Esta distribución consideraba el 20 por ciento del recurso para la Federación; 30 por ciento para el gobierno estatal y 50 por ciento para repartir entre los municipios con actividad minera, que debían aplicarlo en infraestructura.

Sin embargo, al iniciar el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador la entrega y ejecución del recurso cambió y en 2019, durante una visita que realizó el Ejecutivo federal al municipio de Charcas, anunció que este fondo se destinaría a mejoras en las escuelas, mediante participaciones que se entregarían a las Juntas de Padres de Familia, pero con la pandemia se retrasó la entrega y su aplicación.

Tentativamente la nueva distribución sería el 85 por ciento a la Secretaría de Educación Pública (SEP), el 5 por ciento a la de Economía y el 10 por ciento al Gobierno Federal.

Así beneficiaron a los municipios potosinos

Durante el ejercicio fiscal de 2016 San Luis Potosí recibió 111 millones 26 mil 943.31 pesos, de los cuales 41 millones 635 mil 103.73 pesos fueron asignados al gobierno estatal, y 69 millones 391 mil 839.58 pesos a los municipios.

Para el año de 2017 el recurso se incrementó sumando un total de 117 millones 819 mil 867.84 pesos, de los cuales 44 millones 182 mil 450.43 pesos fueron para el gobierno estatal y 73 millones 637 mil 417.41 pesos para los municipios.

La distribución entre los nueve municipios con producción minera fue: Cerro de San Pedro 6 millones 183 mil 856 pesos con 83 centavos; Charcas recibió 18 millones 70 mil 462 pesos con 82 centavos; Guadalcázar obtuvo 184 mil 628 pesos con 96 centavos; San Nicolás Tolentino recibió 217 mil 731 pesos con 60 centavos; Santa María del Río obtuvo 224 pesos con 85 centavos; Santo Domingo obtuvo un millón 111 mil 153 pesos con 19 centavos; Villa de la Paz recibió 32 millones 964 mil 869 pesos con 72 centavos; Villa Juárez ejerció 702 mil 143 pesos con 06 centavos y Villa de Zaragoza recibió 13 millones 567 mil 346 pesos con 38 centavos.

Última entrega

En 2019 se informó el último recurso correspondiente a lo generado en 2017, que se publicó en el sitio web del Fondo Minero del Gobierno Federal, por lo que se desconoce el total del recurso que se entregó en 2018 y 2019.

Entre el 2014 y el 2017 se recaudaron alrededor de 11 mil 327 millones de pesos en las regiones que alojan actividades mineras, y el 80 por ciento retornó a ellas, ahora estos municipios han dejado de ver directamente los beneficios que les brindaba el Fondo Minero.

Especialistas consideraron que el Fondo Minero era una buena idea que debía ser mejorada y blindada para que el recurso se usara de manera más rápida y mejor. De hecho, OXFAM México dijo que “a pesar de las deficiencias en el diseño y funcionamiento del Fondo Minero, era un mecanismo con un gran potencial redistributivo, que de haber mejorado podría haber tenido un impacto mucho mayor para las comunidades mineras”.

Fuente: Plano Informativo